Quotes About Democracy

About the only time Congress conforms to the will of the people is when it decides to adjourn.

I think we can build democracy in Pakistan. But it will take time. And it will be a Pakistani democracy. Not one that's imposed by...someone else.

I sometimes read that it's time for German democracy to finally grow up. I don't see it as a sign of maturity if we treat military missions as something normal.

Democracy in our time is more likely to die of indifference than of intolerance.

Without personal commitment to the attributes of fair play and integrity, the United States is in grave danger. Malice and intolerance stalk our society, staking claim to our minds, and not one corner of our social order is unaffected. This darkness is a significant threat to our national good, perhaps the most significant threat in our history, for it strikes at the heart of democracy. Where people are not free to disagree, there can be no democracy, since that is what democracy is.

From abolitionists, suffragettes, and civil rights activists here in America, to the international effort of the Allied forces during World War II and the team that rescued the boys in Thailand, the world has seen what happens when collective efforts dedicated to justice, peace, democracy, and love overcome forces that mitigate against them. History has shown what fear can do, but it has also shown us what love can do.

we need to atone for our mistakes as a nation and return to the democratic principles and universal human values from which we have strayed.

What if good institutions were in fact the product of good intentions? What if the cynicism that is supposed to be rigor and the acquisitiveness that is supposed to be realism are making us forget the origins of the greatness we lay claim to - power and wealth as secondary consequences of the progress of freedom, or, as Whitman would prefer, Democracy?

I think that in our earlier history--the Gettysburg Address or something--there was the conscious sense that democracy was an achievement. It was not simply the most efficient modern system or something. It was something that people collectively made and they understood that they held it together by valuing it.

Las ideas de Aron eran coherentes e indiscutibles: no es idóneo defender, de un lado, el liberalismo y la democracia, y, de otro, una política imperialista y colonial contra un pueblo que reclama su derecho a ser independiente.

Además de sabio y modesto, fue un gran liberal. Esto, claro, nos enorgullece a quienes creemos que la doctrina liberal es el símbolo de la cultura democrática —la de la tolerancia, el pluralismo, los derechos humanos, la soberanía individual y la legalidad—, el buque insignia de la civilización.

La consciente e inteligente manipulación de los hábitos organizados y las opiniones de las masas es un elemento importante de la sociedad democrática

El liberalismo representa la forma más radical de democracia.

Por este camino podemos deslizarnos hacía un mundo sin ciudadanos, de espectadores, un mundo que, aunque tenga las formas democráticas, habrá llegado a ser aquella sociedad letárgica, de hombres y mujeres resignados, que todas las dictaduras aspiran a implantar.

democratic and liberal society, despite having created the highest living standards in history and reduced social violence, exploitation and discrimination more than at any other time, does not receive the enthusiastic support of its beneficiaries, but is greeted with boredom and scorn, if not systematic hostility. For

Su defensa de la sociedad civil, de la democracia y de la libertad política, ignoró una pieza clave de la doctrina liberal, aquella que había revelado Adam Smith: que sin libertad económica y sin una garantía legal firme de la propiedad privada y de los contratos, la democracia política y las libertades públicas están siempre mediatizadas.

El liberalismo es una doctrina que no tiene respuestas para todo, como pretende el marxismo, y admite en su seno la divergencia y la crítica, a partir de un cuerpo pequeño pero inequívoco de convicciones. Por ejemplo, que la libertad es el valor supremo y que ella no es divisible y fragmentaria, que es una sola y debe manifestarse en todos los dominios —el económico, el político, el social, el cultural— en una sociedad genuinamente democrática.

La consciente e inteligente manipulación de los hábitos organizados y las opiniones de las masas es un elemento importante de la sociedad democrática. Quienes manipulan este desconocido mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder en nuestro país... La inteligente minoría necesita hacer uso continuo y sistemático de la propaganda».

El socialismo democrático había ido aletargando al país de la Revolución industrial, que languidecía ahora en una monótona mediocridad

Mi optimismo se apoya en esta convicción antigramsciana: no es la intelligentsia la que hace la historia. Por lo general, los pueblos —esas mujeres y hombres sin cara y sin nombre, las «gente del común», como los llamaba Montaigne— son mejores que la mayoría de sus intelectuales: más sensatos, más pragmáticos, más democráticos, más libres, a la hora de decidir sobre asuntos sociales y políticos.

Es decir, su odio al individualismo y al pensamiento liberal basado en el respeto a la propiedad privada, a la coexistencia de ideas y creencias distintas en el seno de una sociedad democrática, a la libre empresa, a la economía de mercado y a la libertad política.

Arévalo quisiera hacer de Guatemala una democracia, como los Estados Unidos, país que admira y tiene como modelo. Los soñadores suelen ser peligrosos, y en este sentido el doctor Arévalo lo es. Su proyecto no tiene la menor posibilidad de realizarse. ¿Cómo se podría convertir en una democracia moderna un país de tres millones de habitantes, el setenta por ciento de los cuales son indios analfabetos que apenas han salido del paganismo, o todavía

Hay, claro, estadios intermedios entre una democracia intervenida por una determinada política parcial o atenuada de controles y una sociedad totalitaria o policial donde el Estado controla prácticamente el cien por ciento de las actividades sociales. Pero

Él creía —era uno de sus grandes errores— que la distinción entre socialismo totalitario y democrático es una ilusión, algo provisional y aparente que, en la práctica, se iría borrando a favor del primero.